Произведения 6-10

Я всё узнал их больше нет,

Сокрыты в таинстве путей,

на десятки, сотни тысяч лет,

От глаз простых людей.

6. «Маленький темный век» ( Егор Букин ) https://author.today/work/179925

Так-так! Что мы видим… А видим мы историю антигероя) В целом мире состоящем практически из одних подонков, как я успел увидеть этот человек ещё и беспринципный урод. Да, он ведом какой-то целью, которую мы мало знаем, да может она какая-то хорошая. Но нарочито издевательское закрывание глаз, на то что происходит вокруг показывает, что эта личность такая себе. В начале нам дают немного хоррора, потом какой-то смешанный поток, который очень сложно разобрать, понять, уловить в нём суть нужного нам жанра. Если говорить, что одним из критериев тёмного фэнтези есть – мрачный, прогнивший мир, то думаю тут у автора получилось. Только сложно с самим описанием этого, за потоком быстроидущих мыслей сложно уловить картинку.

Сюжет: да ну что сказать, очень быстро, очень непонятно. Автор как будто старается впихнуть в малое количество знаков огромный трёхтомник и это, я вам скажу, очень плохая затея. Надобности ускорять сюжет, рубить знаки -–совершенно не было, можно было бы раскрыть историю больше, лучше, чтобы мы поняли, что вообще хочет донести до нас автор и его произведение, а так… А так есть так!)

С персонажами… Ну будем честны гг всё-таки раскрыт, эдакий мразотный ( извините за мой французский ) человек, которому наплевать на всё вокруг. И возможно он и чувствует какие-то сожаления или боль, но это нам не показывается, да и вряд ли вообще входило в планы…

7. «Легенда о Магистре Крыс» ( Мария Токарева ) https://author.today/work/134836

Ух ты, что я вижу! Это же некое переосмысление, так скажем ребрендинг, старой сказки… Или повести? Ну в общем не суть важно) Про того дудочника, который крыс гипнотизировал. Только здесь это передаётся в антураже просто непроглядного дарк фэнтези. Это пока одно из первых произведений, которое вот прям аж всунуло тебя по уши в бездну атмосферы, заполнило всего тебя, не давая вырваться ни на секунду. Как автор передаёт мысль, рассказывает о персонаже, всё это делается для того, чтобы создать атмосферу напряженности, тревожности, всего вот этого. И даже в конце, как вишенка на торте дарк фэнтези, немного хоррора. Знаете, есть такие короткие истории страшные по типу: в мире, в котором я остался один, в мою дверь кто-то постучал… Вот тут типа такого же) Короче атмосфера тут создана крутая)

Сюжет. Никогда бы не подумал, что скажу это… но тут уж чересчур много нагнетания. Усиления давления так скажем, историю, даже можно сделать немного посветлее что ли. Потому что после прочитанного остается много мыслей и эмоций в голове, которое даёт это произведение. Вроде кажется, что история о человеке, который может запутался в своих грёзах и начинающемся сумасшествии, а с другой стороны может на его стороне правда? Мне кажется как раз такие вопросы и должны ставить работы связанные с данным жанром. Явно уличить героя в том что он антагонист невозможно ибо сам мир, весь сюжет, все, толкали его к такому исходу. В этом то и раскрывается суть сюжета, в несправедливости мира к кому-то, из-за чего этот мир имеет последствия.

Персонажи, ну а точнее один персонаж раскрыт целиком. Видно кто он, видно что привело его к этому: к таким решениям, к таким поступкам. Видно как он изменялся и ломался, прогибаясь под гнётом обстоятельств и в конце концов просто не выдержал, утонув в своём бреду, который казался ему праведным… В общем тут всё хорошо.

8. «Сталь легка, судьба проворна» ( Владимир Батаев ) https://author.today/work/205864

Так, мы видим историю того, как один отряд в деревню пришёл. С виду видно, что история рассказывает о чём-то не очень хорошем. Тут естественно не будут скакать пони, но оно так легко и плавно вписывается в сюжет, что может показаться, что данное произведение не совсем тёмное фэнтези, а скорее, какой-то момент из жизни неудачного попаданца, ну или удачного, тут кому как кажется… В целом видно, что мир не так хорош, да и вообще если подумать любое средневековье по своей сути – гадко) Если конечно там нет голых эльфиек, бегающих по полям… Но здесь очень сложно уловить, так скажем вот эту суть дарка. Отнюдь атмосфера тут неплохая, и подаётся хорошо и интересно, но так ли она темна, чтобы быть тёмной?)

Сюжет: хорошая история, с лёгким языком, которую было интересно прочесть. Да, я сторонник того, что такие истории обязаны продолжаться, становиться чем-то большим, ибо из того, что я видел можно создать совершенно новую, интересную картину. Ведь всё же столько недосказанности, которая не позволяет вовсю разглядеть как мир, так и его суть. Возможно это помогло бы почётче обозначить рамки тёмного фэнтези, возможно это стало бы легендой, возможно всё…

Персонажи тут есть, как бы это неожиданно не звучало) Но беда тут такая же как и практически у всех конкурсных работ. Мало! Катастрофически мало времени, чтобы раскрыть даже главного героя. Нет, мы тут видим его характер, кто он и почему. И даже поэтому не можем разглядеть характеры второстепенных персонажей, они становятся, как будто одинаковыми, на его фоне. На их место можно поставить и гномов и эльфов и драконов, в целом даже некоторых вообще можно убрать из повествования и ничего не изменится. Короче… главный герой эпицентр истории, вокруг него есть спутники, но раскрытие их не первоочередная задача этого произведения.

9. «Настоящая ведьма» ( Яна Каляева ) https://author.today/work/205935

Ух, что мы видим. Мрачная и загадочная история, об одной девочке, которая верила в невиновность родного человека. На самом деле, здесь есть гнетущая, тёмная атмосфера, некой безысходности. Но из-за того, что настолько много людей пытаются доказать, что всё, что видит девочка неправда ты начинаешь в это верить. Но при этом в конце ты получаешь, совершенно не то что ожидал… В плане дарк фэнтези это или нет… по косвенным признаком, типа там борьбы зла против зла, мрачности, загадочности то да. Но если судить по именно слову фэнтези, то мир не раскрывается как магический. Это не значит, что всё это не тот жанр, просто мне сложно объяснить здесь… Произведение атмосферное, тёмное, да и в принципе хватит… Реально не знаю, что сказать против, кроме того, что озвучил.

Сюжет: как и сказал атмосферная интересная история, с неожиданным финалом. Нет, конечно заподозрить, что что-то мутное мутится можно и с первых слов, но давайте не будем врать сами себе именно такого финала никто не ожидал бы… Нам показывают страдание одного человека, который всеми силами хочет спасти того, кто дорог. Можно сказать эта история есть некая социалка, заплетённая в тревожно-депрессивную обёртку. Произведение конечное, в плане, конечно можно создать продолжение или развить, но в целом можно и не делать, на волю автора короче) Не спрашивайте меня, как я делаю выводы о том, делать продолжение или нет) Тут внутреннее, тут не пояснить…

Персонаж тут явно выделяется один, это мелкая девочка. Все остальные это просто дополнения, которые рассказывают о предыстории, что конечно же немаловажно. Но суть истории в чувствах девочки, в её переживаниях. Автор пытается показать нам переживания человека и у него это вполне получается. Возможно конечно, вот этим второстепенным нужно было бы больше экранного времени, чтобы раскрыть их больше, как личностей, но дам поблажку…. Всё-таки хорошая история одного человека и делать новые яркие личности из второстепенных думаю не обязательно.

10. «Во власти нечисти» ( Полина Евстегнеева ) https://author.today/work/205981

Перед нами предстаёт город вольных рабов, так назовем, в который все пытаются сбежать, но при этом не знают всех тайн данного места. На самом деле и мы едва ли их узнаём к концу книги, нам пытаются всё перевернуть с ног на голову, создав атмосферу некой зацикленной мрачности, из которой нет выхода. Слегка давящую, специфическую атмосферу произведение создаёт, так же, как мы и видим нужные элементы для жанра тёмного фэнтези. Тут наверное даже спорить никто не будет.

Сюжет, очень сложен, в плане того, чтобы понять что вообще нам хочет донести автор. Вроде как в начале нам пытаются всё пояснить, рассказать о неком мироустройстве, но потом так спонтанно перекручивается, что ты сидишь в финале и в большой степени мало понимаешь, что же ты в конце концов увидел. Это не говорит о какой-то проблеме автора, возможно это для меня, со стороны читателя, такое ощущение. Некой запутанной неразгаданности. Надо раскрывать произведение, давать больше деталей, иначе просто не ясно что и как)

Персонажи тут есть, главная героиня как-то открыта, раскрыта, хотя опять же с этой непонятной запутанностью вообще непонятно кто она и зачем. Вот реально, не понимаю, почему автор/а ужимаются в самые минимальные рамки для данного мероприятия. Я уверен, что тут можно ещё добавить многое, чтобы раскрыть более детально, что хотелось донести этой историей. Ну пока что так…