Произведения 16-20

Пока мы все молчали, 

Они безумными ночами,

И сладкими речами, 

Нас в печи затачали.

16. «Цена Позора» ( Саша Блик ) https://author.today/work/190328

Видим интересную историю, одного из мифологических существ. Так скажем, короткая сценка из возможных вариаций скитаний одного из богов. Не сильно вдавался в быль нордических народов, поэтому не могу точно сказать, было ли такое… Вопрос в том, считается ли это дарк фэнтези? Да фэнтези по любому, тут бесспорно, но если тут эта нужная давящая, мрачная или страшно-тревожная атмосфера? Ну если честно, я не могу так быстро ответить… Противостояние зла против зла… Да ну тоже как-то) Видно что жизнь жестока, но это ли есть дарк?)

Сюжет. Как и сказал, тут у нас просто короткий сюжет, одна сцена, один момент, из огромной жизни Локи ( кто не знает это бог ). Хорошо, что увидели? Да думаю да! Но это история одного чтения, она может быть как вписана отдельной частью в большой сюжет, так и существовать сама по себе… Мир как таковой, не показывается нам, есть только эта сцена и ее герои.

Персонажи, ну… Есть девушка ведомая целью, есть бог, который чи любит её, чи просто так) Прям какого-то раскрытия характеров присутствующих в картине я не сильно заметил. Вероятно история одной сцены и не об этом, но и непонятно тогда зачем? Хочется же начать сопереживать, а как-то тянуться к герою, только из-за того, что мир дерьмо – ну такое себе) У всех бывают проблемы, не ныть же сразу)))

17. «Вестница твоей погибели» ( Ада Николаева ) https://author.today/work/206147

Так, у нас перед глазами рассказ о человеческом цинизме, корысти. Правда о том, что один человек, став более выше других, захочет пользоваться в своих чёрных делах. Произведение сразу же погружает нас в атмосферу мрака и грязи, которой наполнен этот мир. Мира людских пороков, которые настолько захватывают сознания, что делают некоторых безумными в своих желаниях. Думаю даже, что тут немного чересчур «мяса», конечно для сюжета и в целом атмосферы это необходимо, но думаю, что какой-то явный перебор чувствуется. Уж сильно автор, наверное, был злой на кого-то, что постоянно везде трупы, вместе с тревожной атмосферой.

Сюжет, тут вполне себе неплох. Рассказ о том, как людские желания могут привести к чему-то невероятно страшному, к такому, что даже сама смерть захочет вмешаться… Произведение опять же, одно из тех, которые могут, как продолжится, так и остаться небольшим рассказом, оно самостоятельно, имеет финал. Можно ли из этого раздуть целый цикл? Да! Нужно ли? Не знаю, тут воля автора)

Персонажи, произведение хочет и пытается нам раскрыть героев, но всё же тут больше не об этом. На главную роль выступает сама история, лишь немного раскрывая нам игроков этого «поля». Да, у них есть предыстории, желания, стремления, которые и строят их мировоззрение, видно кто они, так скажем, но глаз не цепляется за это. В голове больше идёт мыслей о том, что же произойдет дальше, как всё развернется. Просто так расставлен акцент, но при этом сами персы прописаны вполне годно, для такого размера истории)

18. «Зеркало» ( El Pierzyńska ) https://author.today/work/206022

Так, что мы видим? Произведение постепенно, неспешно, раскрывается нам. Нас не бросают сразу в омут мрачности или ещё каких приколов дарк фэнтези. Нам постепенно раскрывают сюжет, как будто ребёнок увидел впервые конфету, и теперь неспешно разворачивает обёртку, чтобы увидеть, что же скрыто за ней. История облачена некой вуалью загадочности и едва пробиваемой тревожности. Здесь переплетено всё и любовные штуки, и триллер и драма, и всё вместе это создает тонкую, практически незаметную атмосферу обреченности. Она как бы не видна, и может автор не хотел ее создавать, но слова, описания, как будто подталкивали нас к осознанию того, что всё бесполезно и не имеет смысла… А может только я так увидел?) Очень сложное произведение, в плане понимания, много закрученных оборотов, которые строят историю, и при этом разбавляют основной, необходимый жанр, каплями других… Вот что могу сказать.

Сюжет, по правде история рассказывает нам многое. Раскрывает немного мир, но всё это тонет в чувствах, описаниях, которыми испещрено это творение. Конечно, это всё показывает нам саму историю, делает её своеобразной, индивидуальной. Но за этим иногда сложно было ощутить, о чём вообще текст. Не говорю, что это плохо, может мне просто так показалось, и это нагромождение очень сложных описаний, вкупе с такими же описаниями эмоций привело меня к некой озадаченности. Если уже отбросить субъектив, то картина показывает нам то, что хотел показать автор. Историю, она конечна, и если сейчас посидеть подумать, то, наверное, когда всё уляжется в голове, то сформируется картинка всех образов, идей, которые передавал нам автор. Потому что уверен, что есть много, что сказано между слов и много каких-то деталей, которые не сразу приходят, а осознаются потом… Как то так.

Персонажи, ну думаю они прописаны, честно, не могу никак определить нужно ли этой истории их большое описание, есть и предыстории, мы видим чувства героев, их переживания, и становимся невольными заложниками их. Мы не можем не сопереживать к концу истории, ибо автор всеми силами старался влюбить нас в героев своего творения, и я думаю у него это получилось.

19. «Последний приемник волчьей крови» ( Сбежавший из Дурки ) https://author.today/work/204315

Что же мы видим. Я бы сказал, что история сразу хочет показаться дарк фэнтезийной, но со временем она как будто переделывается в простую приключенческую фэнтезюху, с элементами интриги. Антураж тёмного фэнтези возможно создаётся некой массовостью «кишок, крови, смертей», которые на такой размер текста часто попадаются. И вроде как есть борьба зла против большего зла, но всё настолько в лоб, что аж незаметно) Я не знаю, как пояснить, мне на первый план вышла простая история о приключениях, с возможным оттенком дарка.

Сюжет, короткая история, которую ещё стоит развить, ибо как мне кажется, автор не сильно стремился хоть как-то раскрыть нам мир и что в нём творится, а лишь вырвал небольшую частичку из какого-то большого произведения. Кто мы и зачем? Как устроен мир нам говорится вскользь, а хотелось бы узнать побольше, и вот я не могу понять, ещё же столько знаков можно было написать. А получается вроде, как и есть, но не можешь найти суть, как будто тебя просто обманули, не рассказ всё до конца. Знаете, это прикольный пиар ход, типа такую часть выкидывать, а потом анонсировать большой многотомник, где есть ответы на все вопросы)

Персонажи, да такая же беда, как и с сюжетом, нам просто не показывают их, не успевают раскрыть. Вроде как и гг начинает обретать какой-то образ, но тут история прервалась и что? Ну, так зачем циклиться на минимальном количестве знаков?) Короче нужно больше, тут ничего больше не скажу.

20. «Страшнее смерти» ( Рик Рентон ) https://author.today/work/206102

А теперь перед глазами достойный экземпляр того, как в минимальное количество знаков всунуть крутую атмосферу и сюжет. Просто некоторые могли подумать, по моим оценкам, что я противник коротких историй, отнюдь, просто в короткую историю надо уметь всунуть всё) Тут антураж мрачности, гнетущей атмосферы впитан в историю тонко и гладко, что ты просто наслаждаешься им, в плане, тебя не коробит от каких-то неуместных деталей, история показывает тебя с той стороны, какая она есть, без всяких излишеств атмосферы… Ууу сказанул конечно) Атмосфера завлекает с самого начала и идёт до самого конца. Нам ещё пытаются некую таинственность, но финал истории почему-то был мне ведом ещё с первых букв, поэтому с этим я бы поспорил.

Сюжет, да, коротковатая, полноценная история, которая, опять же, может стать частью большого цикла) Но типа может и жить самостоятельную жизнь) Потому что, читая, рисуется картинка, которая может продолжаться, может иметь пролог, может и закончится, тут возможно всё. История погрузит нас в короткий миг жизни неизвестного нам индивида, который, наверное, связан каким-то долгом, и наверное, его выплачивает) Как что-то преисполняющее я бы не сказал, что произведение прям годится. Это скорее история для создания атмосферы дарк фэнтези, с чем автор и справился.

Персонажи, ну, я как всегда буду склоняться к тому, что идеально прописать персонажей просто невозможно, но все обязаны к этому стремиться, через всякие предыстории, жесты и всё такое. Тут же, мы видим гг, точнее пытаемся увидеть! Ибо он предстает нам как такая загадочная личность, со своими скелетами, но именно характер мы его видим, была бы история в 80к может, увидели бы больше… Герои картины, ну второстепенные, имеют характер присущий им и всё… Типа просто хорошо и больше ничего сказать не могу)