Произведения 46-50. +360

Сквозь дебри жизни пустой,

Шел мечник за чужой головой.

Блеск серебра не близок ему, 

Азарт — причина всему!

Каминский Иван

46 «Источник» ( Ульяна Муратова ) https://author.today/work/206804

Что же перед нами? История о попадании нашей соплеменнице в мир демонов. Как вы понимаете, сей мир едва ли можно назвать хорошим для человека, так что о мрачной, гнетущей атмосфере безысходности даже и говорить не стоит. Произведение пытается постоянно держать в напряжении, создавая ситуации с разными исходами, и ты никогда не знаешь чем закончится то или иное решение персонажа) Думаю, вполне здраво передана атмосфера.

Сюжет, что же, длительное произведение , в котором рассказывается история одной героини. По началу кажется, что она сломлена, обречена в безвыходности, но по мере сюжета мы видим, что это просто красивая маска, которую нам и героям внутри истории показывала гг-ешка. Думаю из этого произведения вполне можно родить большой том, а то и несколько. Но даже тут мир раскрывается вполне здраво, показывая нам много своих таинств. Всё это конечно связано, с тем, что автор не пытался заточить себя в рамки минимальных знаков) Да, возможно чересчур многовато околопостельных сцен, но демоны они такие) Я думаю это даже нас больше запутывало, якобы показывая, что героиня смирилась со своей участью…

Персонажи, так, ну я немного выше уже пописывал, просто вот эти все её чувства – это неотъемлемая часть сюжета и я просто не мог не затронуть. Хм, главная геройка по мере повествования преображаетс: из зашуганной, сбитой с толку, сломленной девушки, становится, можно сказать, вполне хитрой лисой. Которая удачно чувствует все изменения и может приспособиться к ним. Эдакая начинающая интригантка. Вполне хорошо раскрывается её изменяющийся характер. Второстепенные герои ну… Пфух… Ну думаю они раскрыты насколько возможно, за отведённое в книге время. Конечно история больше об одном персонаже, но второстепенные тоже отыграли вполне здраво свои роли. Что сказать) Хорошо)

47. «Коса» ( Сергей Причинин ) https://author.today/work/206789

Перед нами открывается картина некой таинственности, которая к концу раскрывается и заменяется мрачностью от осознания правды… Хм, хочу сказать, что автор подошёл к раскрытию жанра с тем подходом, который хотели админы АТ) типа борьба зла против зла. И я даже в некоторые моменты стал ощущать капельку хоррора, не сильно пугающего, а скорее такого… Даващяго! В целом по атмосфере хорошо)

Сюжет, нам показывают какую-то историческую дарк хоррорюшку) Всё действие происходит в далёком храме, где послушники несут свою службу. Вообще если подумать, уже видал за время ведение марафона всяких священников и тому подобное, но тут создана история, которая имеет все нужные элементы, завязка, середина, развязка, всё такое. И мне даже кажется, тут нет необходимости даже не то что продолжать, создавая многотомник, тут даже не надо как-то расширять само произведение, по вопросу введения больших «раскрытостей». История цельная и раскрытая насколько возможно… )

Персонажи, скажу так, на самом деле, всё-таки произведение не совсем об этом. Вот нам показывают, что это верующие священники, главного героя чуть больше раскрывают, но при этом тоже на нём не делают акцента. Это произведение о сюжете и антураже, а не раскрытие персонажа) Что как мы знаем, тоже допустимо)

48 «Ночь Даров» ( Каринка Суданова ) https://author.today/work/206810

Что же перед нами? Опять алчные, корыстные люди, которые жаждут силу и готовы всё ради неё отдать?) Сразу же создаётся мрачная, гнетущая атмосфера. Ну ладно, гнетущая не так сильно, скорее давяще-тревожно-гнетущая, всего по чуть-чуть) Говоря о том что это дарк фэнтези… Да наверное да) В целом-то мы увидели короткую мрачную историю.

Сюжет, автор яро захотел написать произведение в минимальных размерах) Вроде и понятно о чём тут: о человеческих пороках и их цене. Но сам мир нам не открывается, его попросту нет. Есть только история. Да, конечно есть картины, где на первую очередь выходит именно одна сцена, одного героя. Да и возможно в таком случае нам и не надо опись мира? Тогда чё я тут гоню?) В целом ёмко, и все равно остается ощущение, что не хватило. Как будто вырвана часть… Можно же было больше раскрыть…

Персонажи, вот продолжу тут про раскрытие) Вот если история об одном моменте одного героя, почему не сделать его более живым? Добавить каике-то предыстории, которые заставят наще сердце трепещать?) Ну вот если он гнилой мы бы его возненавидели, может кто-то бы и проникся им. Но из-за малости времени потраченного на него, мы не чувствуем героя, не можем видеть его глазами… А вот такие вот сволочи могут очень много интересного из прошлого поведать… жаль мы об этом не узнаем)

49 «Ведьмин глаз» ( Ульяна Лобаева ) https://author.today/work/176119

Так, перед нами открывается очень неопределенная картина. Неопределенная в плане антуража, тут в начале нам показывают начало приключения, в гнилом, практически антиутопическом для кого-то мире. Затем же это всё перерастает в мрак и хоррор. Которые постоянно дополняются тревожностью и давлением на сознание. И всё это прикрыто вуалью таинственности) Вполне всё это подходит под дарк, да и сам сюжет говорит об этом, поэтому тут всё хорошо)

Сюжет, очень тяжелая история. Не только от длины, но и от происходящего внутри. Слишком много эмоций от увиденного, вкупе с атмосферой, созданной в картине, очень сложно ложатся на мозг, оставляя много вопросов. Но не по поводу раскрытия сюжета, а по поводу того, что читатель увидел. Так история вполне закончена и не требует продолжения, мир раскрыт со всех своих сторон, и иногда сложно угадать, где тут правда, а где ложь. Что делает её хорошим представителем дарк фэнтези. Мир не пытается прятаться от нас, он с первых секунд показывает себя, демонстрируя читателю все свои плохие качества. И как будто насмехаясь, не пытается даже на мгновение показать что-то хорошее. На самом деле, это как будут мои догадки, но в начале мне казалось, что история как будто написана девушкой, которая в чём-то разозлилась на мужиков, и своей картиной как будто хотела показать всю дискриминацию, но после история превращается, не в просто перечисление каких-то пороков мира, сознания людей, а ну, в полноценную историю с логичным финалом, которое не требует продолжения или отдельных подсказок.

Персонажи, ну за такую длинную картину раскрыть главных героев можно) Показать их характеры, дать небольшие предыстории. Возможно не у всех главных героев, один выделяется на фоне другого, своей раскрытостью, своей историей. Но даже так, второй главный герой тоже показывает много своих качеств, которые раскрывают его характер. Больший акцент на одного из главных участников истории допустимо, ведь нам сразу показывается, что он тут «мега звезда» этой картины) Второстепенные персонажи, думаю тоже вполне прописаны, они не картоны, и в плане самой истории не нуждаются в большем. Короче я думаю по персам тоже всё хорошо)

50 «Живое сердце» ( Ольга Морох ) https://author.today/work/207090

Неожиданно перед нами открывается антиутопия со всей своей грязностью и мрачностью) Вначале все так запутано и сложно, но к концу становится чуть яснее и приправляется неожиданным финалом. Что сказать… кибердарк?) Наверное… Но было очень сложно погрузится в построенный антураж, может из-за сложности подачи, а может просто я такой?)

Сюжет, ну что сказать, нас сразу вкидывают в сюжет, даже с экшеном, дают кучу странных слов и едва ли раскрывают нам их суть. Нет, я понимаю когда нам по мере сюжета объясняют их) Но когда это просто слова и я даже иногда не понимал как называется город) Эти те эти эти) Но в целом кто есть кто?) Ну тут ладно) такой мир) Что могу сказать, в целом всё-таки вырвано из какой-то большой картины, которая бы раскрыла нам всё… Что и как) нет ясности где мы… Вроде и дают небольшую предысторию, но её катастрофически мало для понимания, того что мы должны увидеть… В целом задумка неплохая) Но даже я с трудом её понял) Даже я… Хах) ЧСВ наше всё)

Персонажи, тут скорее больше создавался антураж, но всё-таки главная героиня кое-как да раскрыта, видно мотивы. Да возможно ей немного не хватило раскрытости, хотя и даже есть предыстория, но все равно маловато… Вот прям чую, как произведению еще знаков 30к нужно) Вроде основа есть, типа сцена один, сцена два) Но объёма не хватает, как по мне. И из-за этого и сложности в восприятии появляются… Ну это только моё мнение)

360. «Светило освещает всех, даже грязных свиней» ( Кучумов Григорий ) https://author.today/work/211980

Что же, перед нами открывается в какой-то мере таинственная история одного ордена, Ордена каких-то гнилых ублюдков, по-другому не назовешь. В целом сразу видно, что миг гниловат по своей натуре, отчего сразу становится понятно, что здесь есть те, кто наделил себя полнотой власти вершить судьбы. Автор всецело пытается нам показать, что здесь нет правых и неправых, есть только некоторые, уверовавшие в свою силу, и пользующийся ей, как инструментом. Можно ли это назвать дарком? В какой-то степени да, но прям гнетущей, мрачной атмосферы тут не найдешь, тут скорее сам сюжет говорит о том, что мир прогнил, и этим создаётся необходимый жанр.

Сюжет, неплохая история, которая показывает нам отдельный эпизод в каком-то мире. Единственное чего здесь не хватает, это раскрытия мира. Да, вроде нам пытаются дать немного ответов, но к концу произведения мы так и не узнаём всех таинств мира. Не понимаем его суть, и что вообще происходит. Всё же, истории нужны ответы, чтобы понимать, как сам мир докатился до такого, и чем в целом живут люди. Мы видим, что вокруг какие-то гнилые люди, но не можем ответ на вопрос, а кто, в конце-концов прав. В цело,м история просто приговоров для людей, которые якобы оступились, а может и нет) Нам не даётся на это ответов… Расширение и увеличение сюжета, для ясности картинки необходимо)

Персонажи, ну что сказать, мы видим какие они люди, но только это и видим. Как они пришли к такому и почему вообще так тоже не ясно. От этого становится немного сложно воспринимать их. Автор явно хотел их показать именно с этой стороны, не даровав их при этом других качеств. Конечно, мы вполне можем отличить одного главного героя от другого, и то только концу повествования. Ибо автор с самого начала показывает нам троицу, а как я уже говорил, что это может быть сложным, при том, что они в характере своем почти одинаковы. Мерзкие личности, и никаких других отличительных качеств нет, хотя автор иногда и пытается дать им немного свободы, но непомерно мало… Второстепенные, ну они отыгрывают свою роль, но их влияние не сильно значимо, будь на их месте кто угодно, ничего бы не изменилось…) Вот…