Наблюдаю забавную вещь: иногда будто бы достаточно сказать что-то вроде "Я - гуманист, я - букинист, я - маккиавелист, я - филолог-натуралист-литературовед-пророкМуххамадИисусХристосМахатмаГандиЛевТолстой" и автоматом можно говорить абсолютно несусветную чепуху с видом знатока, плюс максимально обобщенно и отстраненно, умозрительно, а главное всё грести под одну гребенку, не разбираясь в проблемах, не задумываясь об обстоятельствах и в целом не парясь о миллиардах условностей, сопровождающих частности в исторической мимолетности. Зачем всё это? Зачем...

Вчера то ли обострение было, то ли полнолуние, хз, но на мозги действовало плохо. Ну или весна начинается и обострение идет семимильными шагами. В общем, разговор с соавтором толком не заладился. И выдал он, мол, поодиночке мы пишем лучше. Да, я с этим согласна. Потому что поодиночке он может писать в три часа ночи, когда я вижу десятый сон, а я могу писать утром, когда у меня есть еще хоть...

Нет, пожалуй, в истории нашей словесности фигуры более забавной, чем граф Хвостов, бездарнейший стихоплет, над «творчеством» которого потешались современники и потомки.Однако глупому графу достало ума жениться на племяннице генералиссимуса Суворова, и, жалея родственницу, полководец оказывал покровительство «пиите» Хвостову.Умирая, Суворов призвал к себе Хвостова и сурово его увещевал. «Ты ведь бездарен, — говорил Суворов, — брось писать стихи, не позорься сам и не позорь нашу семью…»Хвостов вышел из спальни умирающего со слезами на...