Навеяно обсуждением фактора Д в одной занимательной беседе (кто присутствовал - тот в курсе).

Кому только из авторов не прилетало за отсутствие достоверности! Ну, может, кого-то сия чаша и миновала, но их явно меньшинство. 

Прилететь может по-разному. Могут написать гневное: аффтар дибил и ничего не понимает в магии! Могут просто вопрос задать: а почему у вас здесь так, если вот в Википедии написано... Иногда это действительно полезно: например, когда увлёкшись описанием боя автор напрочь забывает об анатомии (со мной такое было, я потом сцену перечитала и долго ржала с того, что у героя коленки в обратную сторону гнутся). Ещё разочек было про несовпадение исторических эпох, но там у меня железная отмазка: герою технарю сон снится. Но, в общем, да, иногда увлёкшись действом я действительно склонна забивать на частности. Поначалу я вообще писала как бог на душу положит. Прописала Арчи самурайский меч, а как он называется забыла. Да пофигу, такие мелочи, право слово! Потом вспомнила - катана! Пошла исправила, делов то!

Ну, когда уже в мифологию полезла, там пришлось и в Вики заглянуть, и в справочниках покопаться. Я себе, конечно, всё равно жизнь облегчаю: ни исторического, ни псевдо-исторического не пишу, а когда у тебя фэнтези с параллельными мирами и героем - нашим современником можно смело включать художника, который видит, и следить только за тем, чтоб внутренняя логика созданной вселенной не страдала. Но то я, мне лишь бы приключения не тормозились да герои из характеров не выпадали (а это тоже важно, гораздо важнее, чем соответствия меча эпохе). Ох, сейчас тапки полетят...

А другие люди, оказывается, над книгами действительно работают! Справочники перерывают, интернет лопатят, для них важно, какой именно меч, и что было, а чего не было в седьмом или девятом веке, хоть и пишут фэнтези. И делают они это не потому, что боятся любителей ткнуть носом в несоответствие, а для себя. Для внутренней логики, для той самой достоверности, которая считывается между строк даже такими любителями скакать по верхам, как я, которые фальчион от рапиры не отличат, хоть их носом ткни))

И вот такое заклёпочничество я приветствую и уважаю, потому что люди действительно трудятся над произведением, вкладывая в него лучшее, на что способны. 

И таким писателям я даже немного завидую, но отлично понимаю, что этот способ написания совсем не для меня. Потому что дух исследователя во мне включается, только когда нужно потерянную упаковку носков на инвенте найти, а в остальное время - что вижу, то и пою. Зато тщательно слежу, чтобы повязка не сползала