Доброго времени суток!!!

На повестке дня у нас обзороцензия произведения "Копельвер. Часть 1" Sergey Karabalayev. https://author.today/work/144516

Предупреждение для элиты: дальше вас ждёт много стёба, спойлеров и субъектива. Попкорн в зубы и полетели!

История начинается с того, что нам показывают какого-то непонятного мужика, у которого всё в жизни удалось: и удел есть, и коровы со свиньями, и еда, и все его любят, да ещё и жена с детьми есть… Последнее, правда, так себе счастье :) 

В общем, из-за того, что за тридцать лет у мужика не было невзгод, возомнил он себе, что он и сам отчасти бог. А вы знаете, как наши небесные дедки бородатые не любят, когда люди начинают приравнивать себя к богам, посему в один не очень прекрасный день ребёнок у нашего «псевдобожка» пропал. И не оставил после себя ни нитки, ни пряди волос, ни капли крови… Я, конечно, не совсем разбираюсь в обычаях этого мира, но вряд ли вообще кто-то станет шарить по карманам в поисках нитки, дабы бросить напоследок, пока его воруют :) 

Прошло время (и первая глава, она же скорее всего пролог), и нам уже показывают, как по просёлочной дороге скачет юноша, который тоже является ребёнком мужичка-полубожка, и путь-дорогу он держит домой. И впрямь, на кой ещё скакать на коне, кроме как ни домой? :)

Соскучился сынишка по отчему дому, из которого его сослали в столицу ратному делу обучаться. Вот реально, все эти средневековые родители такие хитрюганы страшные! 

А вот чего!

Как только чаду стукнет хоть сколько-то годков, отправляют горемычного куда подальше, да и забывают, поди, что был такой, а сами, небось, дома сидят и шалят, как в молодые годы. Ох уж эта знать знатная! И думали-то они, что вернётся сынишка к середине осени, а он-то, поганец такой, отпросился пораньше. И даже несмотря на то, что наставник для этого заставил показать, так скажем, всю мощь богатырскую, он справился, и вот теперь скачет в родные пенаты.

Но перед тем как доскакать до дома, наш герой решил заскочить (ну уж простите, что я развожу тавтологию! Кто же виноват, что кони скачут :) )

В общем, движется он к другу! Знакомый этот является чи лесником, чи просто шатается по лесам (я если честно, так и не понял, но что-то очень важное наверное). В домике у него к ним присоединился ещё один типчик, и все они сели за стол есть хлебушек да варенье, а ещё о жизни болтать.

Короче, наболтавшись и напившись чаю, наш гг уснул. Я мог бы пошутить про лесников-клофелинщиков, но всё же будем честны — проскачи ты на коне фиг-знает-сколько, да тут не только поспать надо, тут ещё и целителя какого найти надобно, чтобы органы все нижепупочные на место обратно встали :) 

Проснулся он — нет никого! Потому, недолго думая, поскакал дальше, к родному дому. А там ужины, семейные разговоры, подарки, в общем обычная ситуация. Но то не важно, ведь дальше история переносит нас в другое место: на какой-то базар, по которому бродят старик и, как ни странно, не старик :) И вот они идут, ищут что поинтереснее, и одновременно дедок поучает своего юного спутника уму-разуму. Мол, и торговаться надо уметь, и отличать товар хороший от ширпотреба. Короче, то ли барыжному делу учит, то ли просто любит казаться умнее всех. Ну деды… Они все такие, как же по-другому!

В общем, они таки нашли какую-то безделушку, которая приглянулась старику. Но мало было ему купить стеклянного коня, он ещё решил дождаться стекольщика — хозяина лавки — и узнать у него, есть ли какие ещё товары, которые можно приобрести.

А хозяином лавки оказывается... 

Занавес. Продолжение в книге :) 

А мы переходим к оценочкам. 

Сюжет: немного тусклый и монотонный в начале, постепенно сюжет развивается, обретая новые краски, которые в конце соединяются в одну картину. История показывает нам жизни нескольких персонажей, в какой-то степени связанных между собой. Притом, одновременно показывает несколько параллельных линий, которые практически не связаны между собой. Постепенно погружаясь в сюжет, мы увидим, как история раскрывает нам всю подноготную персонажа, которого мы видим. В некоторых местах нам иногда чересчур часто будут показывать, как какое-нибудь событие изменило жизнь одного героя, постоянно повторяя это. В другом же иногда этого будет слишком мало, можно сказать, недостаточно именно картинки, чтобы понять, где мы находимся. Наверное, это можно назвать балансом, но когда ведутся две параллельные истории, кажется, что какому-то участку книги уделяется меньше «экранного времени». При этом, я не могу сказать, что автор совершенно не проработал мир и его окружение. Это была бы неправда. По завершении произведения мы понимаем, где находимся, и кого видим. Картинка, которую хотел донести до нас автор, проявилась, и это уже хорошо! Насколько мне стало понятно, это только первый том, и потому в дальнейшем мир и его устройство должны ещё больше раскрыться. Но всё же мы судим по первой книге… Сюжет есть, он окрылён предысториями и насыщен персонажами. Так скажем, идёт подготовительная работа для основной картины. И это в принципе правильно. Возможно, на восприятие целой картины повлияло то, каким языком подана история. Нет, не так… Сама подача нормальная, но язык, какой и надобен этой истории, сложный. Это не промах автора, это просто сам сюжет того требует, но иногда казалось, что где-то автор уж сильно перебарщивает. Настолько тесно иногда в оковах речи героев, что становится сложнее их воспринимать всерьёз. При этом сама история логично сводится к такому же логичному концу. Возможно, с неожиданными поворотами, но явно дающими понять, что это ещё не конец.

В общем, сюжет, как для первого тома, нормальный :) Думаю... 7.0

Персонажи. Я немного уже сказал про героев выше, но считаю правильным развить эту мысль. Как мы уже поняли, в целом картина делится на две разные истории, внутри которых есть ещё персонажи, которые постепенно развиваются, обретают свои особенности, свою предысторию и чувства. Они постепенно наращивают силы, чтобы в конце предстать перед нами, так скажем, выросшими детьми. Каждый со своим характером и планами на жизнь. Я могу соглашаться и не соглашаться с кем угодно из героев, иметь свою точку зрения и думать, что все вокруг кроме меня идиоты :) Но из-за этого как-то решать, что персонажи плохи, или плохо продуманы — не имею права.

Нам показывают действующих лиц, и второстепенных героев, которые так или иначе влияют на мировоззрение главных персонажей, и каждый в этой истории отыгрывает свою роль. Кому-то в этой книге уделено меньше времени, кому-то и вовсе пару строк, а о ком-то сказано больше, но все они так или иначе имеют какое-то значение, и я уверен, будут ещё больше иметь его в дальнейшей истории. Я как раз и думаю, что нас просто подготавливают и знакомят со всеми действующими лицами этого «представления», не давая пока им возможности проявиться, показать себя полностью. 

Но опять же, мы оцениваем не цикл, а книгу. Я ставлю персонажам 7.5.

Субъективно: интересная задумка и мир. Хочется узнать о нём больше, понять его и погрузиться в него. Это вполне достойное начало цикла, в котором, я уверен, нас ждёт много чего интересного. Сложный язык местами, буду честен, приходится с трудом пробираться в сюжете, но, думаю, в конце концов это того стоит. Буду откровенен, для меня это чудоковатое раннее средневековье :) Но это неплохо, просто в некоторых моментах автор отходит от стереотипов, при этом продолжая играть с некоторыми канонами.

Как-то так :)

Хотите себе такую же рецку - пишите в личку) Обсудим!

Надеюсь сегодняшний день принесёт вам лишь радость и хорошие эмоции!!!