В тридцатилетнюю годовщину становления «твёрдой руки» в России начали тестировать систему «социального рейтинга». Опробовать китайскую систему цифрового ГУЛага (в российской адаптации — платформа «Мы»: привет Замятину) решили на элитных подопытных крысках — студентах РГСУ.

«Социальный рейтинг» a.k.a. «система социального кредита» применяется коммунистической диктатурой КНР с 2010-х годов для эффективного контроля подчинённого населения. Система тотального надзора (видеокамеры, полностью прозрачные соцсети, мессенджеры и почтовые сервисы, архивы транспортных предприятий, банков, госструктур и т. п.) и анализ массива данных в системах big data позволяют держать абсолютное большинство обывателей под колпаком и менять «социальный рейтинг» в режиме реального времени.

Как гласит Википедия, каждому «гражданину» КНР даётся стартовый средний рейтинг в 1000 баллов, который увеличивается или уменьшается.

Примеры действия, за которые будут начисляться баллы:
— участие в благотворительной деятельности;
— забота о пожилых членах семьи;
— хорошие отношения с соседями и помощь бедным;
— сдача донорской крови (200 баллов);
— поддержка правительства в социальных сетях;
— наличие хорошей финансовой кредитной истории;
— совершение любого героического поступка.

Примеры действий, приводящих к вычетам:
— нарушение правил дорожного движения;
— участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях;
— неудовлетворительную помощь стареющим родителям;
— распространение слухов и фейков в интернете;
— неискренние извинения за совершенные преступления;
— участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.

Большинство пунктов этих перечней вызывают нервный смех. Награждение за донорство или «героические» поступки (какой бы смысл не вкладывался в понятие «героизма») — общепринятая мировая практика. И нарушители ПДД подвергаются санкциям во всех нормальных странах. Но какое дело Партии и Родине до того, какие у товарища Ху И отношения с соседями и коллегами? Может, его коллеги и соседи — конченные утырки. Какое дело Партии и Родине до того, часто ли гражданка Ли Жи звонит старой маме и покупает ли ей таблетки от давления? Может, мама в детстве лупила дочь скакалкой по голой заднице за двойки и запрещала гулять...

А протест против властей (включая травоядные посты в соцсетях), равно как и публичная поддержка — это право гражданина. Уточнение: гражданина, а не bydła с тоталитарной фермы.

При всей абсурдности и смехотворности рейтинга сумма социальных баллов реально влияет на положение человека в обществе. Юнит с высоким рейтингом обладает всей полнотой прав, которыми обладают «граждане» КНР, им доступны дополнительные льготы и некоторые бесплатные услуги. «Низкорейтинговые» же прав постепенно лишаются: обладатель низкого рейтинга не может купить билет на самолёт, работать в государственных или муниципальных организациях — да и вообще не может получить престижную и высокооплачиваемую работу, взять кредит. Перед детьми «низкорейтинговых» родителей закрыты двери перспективных учебных заведений.

Кроме того, система «социального кредита» поддерживает дискриминацию «низкорейтинговых». Рейтинг может понизиться за общение с ними: достаточно просто постоять рядом с «неправильным гражданином» под прицелом видеокамер или поговорить по телефону.

если звонит человек с низким социальным рейтингом, телефон его абонента вместо обычного рингтона издаёт сирену, а затем идет голосовое напоминание о том, что разговор с этим абонентом приведёт к снижению социальных баллов (24rus)

То есть юниты с низким рейтингом превращаются в изгоев, которых «примерные граждане» обязаны сторониться, как прокажённых.

В чём порочность «социального рейтинга»?

Люди объективно неравны. Неравны от природы, по физическим и интеллектуальным данным, а люди разных рас в неравной степени приспособлены к природным условиям разных природно-климатических зон. Люди неравны и по социально-экономическим «стартовым условиям».

Но, помимо неравенства людей, неизбежно возникающего в силу естественных причин, существует неравенство искусственное, институциализированное.

Большая часть истории цивилизации — история институциализированного неравенства. Но в XVIII-XIX столетиях в странах европейской культуры происходят национально-демократические революции. На смену неравенству, закреплённому в законе и обычае, приходит принцип прирождённого и неотъемлемого равенства всех граждан в правах.

Путь к подлинному равенству занял не одно столетие. Не враз произошла эмансипация прежде неполноправных слоёв.

Но равенство в правах, равенство перед законом — это основа существования современной цивилизации.

Что делает Винни-Пух? Он вводит бессудное поражение в правах для «неблагонадёжных» подданных. Понятно, что «социальный рейтинг» придумали не для того, чтобы китайцы лучше ухаживали за пожилыми родителями, а для того, чтобы отбить у населения охоту критиковать начальство.

Впрочем, ничего удивительного. Тоталитарная тирания — это цветистые обещания всеобщего счастья, а в действительности — массовое бесправие и террор.

White is Right