Уже не первый день спорю на эту тему с девушкой, пообещавшей мне рецензию   В трёх первых главах моей работы насчитала 6! "крутых" лесбиянок и трёх натуралок-"недалёких домохозяек" (из десятка действующих в сюжете девчонок) Говорит, что выглядит назойливой рекламой розовой стороны... я, в принципе, согласился бы с таким мнением – но нет у меня этих 6 и 3! Пытаюсь убедить, что определять ориентацию просто по последнему партнёру, или поцелую, совершённому по ошибке, неверно – но не удаётся    Крутизна записанных в розовый лагерь тоже спорна, как и недалёкость-домохозяистость натуралок, но этот вопрос не столь важен. Хотя тож оспариваю, но также безуспешно  

1) Жила-была девушка – вместе с девушкой и парнем. Приключился зомби-апокалипсис, и парень заразился-озомбился. Прибили – даже не сами, а сосед (он же гг). Разве смерть любовника (и даже то, что нового любовница уже не подпустит, в отсутствии полиции и УК) превратила девушку в лесбиянку, да ещё и "стопроцентную" ?

2) Служила девушка-офицер в армии. После повышения и перевода в другую часть осталась без парня (последнего-то не перевели), и на новом месте никто не приглянулся. После ЗА её поймала девочка-мутантка и "уговорила" на горячую ночку. Да, довольна осталась, но разве можно зачислять её в "стопроцентные" лесби?

3) Оставшаяся сиротой девочка попыталась соблазнить слегка помогшего ей парня. Дальше поцелуя дело не зашло – а парень оказался притворяющейся девчонкой (ну, душой и сознанием парень, просто попал))) Сиротка – лесби? Она думала, что с парнем целуется. Её, правда, оппонент согласилась считать лесбиянкой на "0,5".

Я так фигово знаю про ориентацию, или это всё ж таки 2 би и натуралка?

Мы не ругаемся, просто спорим. Но увидеть в рецензии такое несоответствие сюжету не хочется, а переубедить не выходит