Редбери Джонс
03 February 2024 in 16:15
"Завлекалово" Первая пачка отзывов!

Доброго времени суток!!!

Ну думаю пока что я читаю оставшиеся работы, могу и выставлять обзорчики того, что уже прочитано!

Ну и думаю вы уже заждались и потому нужно запустить конвейер))

1. BangBang,Janny


«На рыдване по галактикам»

Аннотация:

Малоинформативная, но в целом выполняет свою законную функцию — показать читателю, что же будет такого происходить на страницах книг. Поэтому слишком придираться к ней не будем. Пафосно-зазывающе)


Завлечение в атмосферу:

вполне есть… Да, автор в первых главах больше отдал предпочтения показать нам больше народу, чем антуражу, но хоть и не сильно, но погружение, в космическую фантастику, и даже в сам космос есть. Не так, конечно, чтобы проникнуться космос, и почувствовать себя юным Гагариным, но в каком-то виде, понять, что вокруг космическая эпопея, получится) Вот юмор вполне себе, он конечно больше построен на самоиронии, чем на каких ситуациях, но от того не перестаёт быть юмором. Но иногда словесные конструкции, чтобы этот самый юмор выдать, просто запредельно большие, и читая отдельные абзацы, можно даже забыться, про что там автор в целом говорит.


Первичное раскрытие мира: вот тут бы сказал нет… Ясен пень, что по первым главам едва ли можно чётко сформировать мнение о том месте куда попал, а особенно, когда сюжет захватывает, что-то такое масштабное как космос, с его инопланетянами разных видов, и космическими империями, размеры которых, нам понять не подвластно. Но по первым главам, мы по сути, кое-как узнаём какие перед нами персонажи, и то только центровые. Есть какие-то отдалённые намёки о том, в каком мы мире, но в большинстве своём они распыляются. Я не отрицаю, что в будущих главах, скорее всего, автор сможет раскрыть всю красоту созданного им мира, но мы судим первые главы, и их завлечение, и потому вот так.


Завлечение в сюжет: скажу напрямую — аннотация и первые три главы не имеют каких-то офигенных зацепок, чтобы заканчивая главу, ты хотел непременно открыть новую, но совокупность характеров персонажей, и событий в первых главах, говорят мне, что впереди нас ждёт, какое-то интересное приключение, и думаю, что читая это произведение для рецензии, я бы увидел интересную космическую фантастику, с возможно множеством стандартных клише, но при этом не менее интересную и захватывающую.

Скажу так… Первые главы вряд ли цепляют, но по ним можно судить, что у произведения есть все шансы быть интересным и даже, в какой-то мере, уникальным. Но скорее всего, читающий эту работу читатель, встретится с медленным раскачиванием сюжета, но при этом, он будет интересный и вполне хорошо написанный.


2. Сергей Ульянов


«Три пути»


Аннотация:

пафосно и ёмко. В целом, у аннотации есть какой-никакой, завлекающий эффект, Сама аннотация не даёт чёткого понимания, что же будет происходить в произведении, но даёт вполне толстый намёк, что центровых героев будет три.


Завлечение в атмосферу:

думаю стоит отметить, что автор всеми силами пытается нас погрузить в эту самую атмосферу, во всех красках описывая всё. Очень много деталей мы видим с ходу «пьесы», и они вроде как, погружают нас в созданный автором мир.


Первичное раскрытие мира: вот тут конечно у автора произошла неудача. Ибо при прочтении первых глав, я совершенно не понимал, где я нахожусь и что тут вообще творится. Если главного героя, в первых главах показать нам ещё удалось, и то только одного, то в целом объяснить, что вокруг нас не очень. Возможно эта книга и не рассчитана на то, что будут раскрыты все таинства мира, но в первых главах, нам лишь дают загадки, которые вряд ли хоть как-то помогают понять нам место, где мы находимся.


Завлечение в сюжет: у автора это происходит, по принципу «не даю ответов, а только задаю вопросы», отчего в голове складывается иллюзорное желание прочесть дальше, чтобы узнать, что же всё-таки хотел сказать автор. Если бы я судил всю книгу только по критериям, которые указаны в данном разборе, то создаётся впечатление, что по сути, это вполне себе, завлекающая книга, в которой может происходить что-то интересное. И это вполне себе да, но стиль, которую выбрал автор, для написания книги, мне лично сложна. И от того читать первые главы было весьма трудно, как может и разобраться в сюжете. Завлечение в него есть, но только из-за причины изложенной выше.


3. Ян Ворожцов


«По следу водомерки»


Аннотация: вполне себе интригующая. По детективному интригующая. То есть, тут сразу становится понятно, что у нас будут интриги, расследования и тому подобное… Написано обыкновенно для такого типа работ, что является вполне хорошим признаком — понимания автором жанра, в котором он хочет написать произведение.


Завлечение в атмосферу: ну скажу так… Какая-то уникальная атмосфера тут не строится. Простая мерзкая жизнь, прерванная происшествием, вокруг которого и строится сюжет и антураж данной картины. Прям таки какую-то детективную загадку, которая кружится во время чтения я почувствовал едва ли, но мне кажется, что это только из-за краткости сюжета, в который я был погружён. Всё-таки в какой-то мере, автор смог меня завлечь в атмосферу того, что происходит.


Первичное раскрытие мира: ну… будем честны: что тут раскрывать мир, если по сути это есть наша реальность. Первые главы — это в большинстве своём диалоги, которые даже не раскрывают каким-либо образом персонажей произведения. Так, едва-едва показывают кто перед нами, не говоря уже о том, что в целом место, в котором мы находимся не показывают и вовсе. Нужно это или нет, для данного произведения я не скажу, но понять что либо, по первому прочтению едва ли получится.


Завлечение в сюжет: ну скажу честно, после прочтения третьей главы было желание открыть четвёртую и понять, что же всё-таки такого сделал директор школы. Но я бы назвал это больше мимолётной интригой, чем прям завлечением. Но не буду врать, желание продолжить читать было явное, но это только из-за того, что вся третья глава была неким крючком для читателя, которую создал автор, что естественно есть признаком завлекающего характера произведения.


4. Бранвена Ллирска


«Песнь Серебряной Плети»


Аннотация: кратко и по делу. В целом никак практически не раскрывает того, что же будет в книге, но при этом и даёт читателю представление о том, что в ней будет. Вот такая вот неожиданность)


Завлечение в атмосферу: скажем так, автор всеми силами пытается добавить больше атмосферы, рисуя как можно больше деталей в интерьере сцены, добавляя множество оборотов. И знаете, это работает! Да, тут нет какой-то фантастической или фэнтезийной атмосферы, я бы больше назвал её околомистической, но у нас и нет каких-то определённых рамок, какой эта атмосфера должна быть, потому просто скажу, что автор сделал всё, чтобы в моменты эмоционального напряжения той или иной сцены я будто бы находился рядом.


Первичное раскрытие мира: ну как таковой мир нам не показали. Нам только дали подсказки о том, что ждёт нас в будущем. За первые главы успели только показать героев, дать интригу и продемонстрировать несколько событий. Совершенно не сомневаюсь, что по ходу сюжета тайный мир откроется нам, но в первых главах, нам показывают нашу современность — это не плохо и не хорошо, просто так построен сюжет книги, и всё.


Завлечение в сюжет: ну могу сказать, что есть в этой книге, что-то привлекающее внимание. Может быть вписанная с первых глав серьёзность, практически до мрачности, а может быть загадка, которую захотелось разгадать. В самих главах, кроме третьей нет каких-то зацепок, чтобы хотелось открыть следующую часть, но эти «зацепки» есть в самой созданной атмосфере этой главы… Мда, завернул так завернул… Но такова моя суть!


5. Хелен Визард


«Хранители библиотеки Древних»


Аннотация: в аннотации есть что-то эдакое! Может просто она цепляет тем, что говорит о интересном сюжете, поскольку понаблюдать за «попаданцем» из древности в нашу современность очень даже интересно. А когда эта древность очень древняя, то еще интереснее! Вот этого и хочется открыть данную книгу.


Завлечение в атмосферу: а скажу так — погружает! Есть некая изюминка в этом произведении. Изюминка загадки и тайны, которую хочется разгадать. Жаль конечно, что то количество текста, которое я прочёл только задаёт вопросы, и при этом даже не начинает на них отвечать…


Первичное раскрытие мира: почувствовал ли я себя в Египте, или заядлым археологом? Скорее нет… Первые главы больше говорят о том, что мы тут читаем, и о персонажах которых мы увидим, нам дают немного окружения, и этой пресловутой загадки, и ничего более…


Завлечение в сюжет: ну тут могу ответить только то, что меня заинтересовала эта книга. Точнее её тайна… Мне может быть, просто хочется узнать то, как автор видит тот древний мир. Но это и есть то, что нужно обычному читателю… Поверить в то, что верит сам автор! Я ничего не читал про Египет, пару раз бывал там и смотрел на эти величественные руины, и они как-то задевало струны моей души, играли с воображением, даже в какой-то мере, погружали в древнеегипетскую атмосферу...Может поэтому так? Не знаю)


***

Вот как-то так у меня получается!!!

Надеюсь вам понравилось! И знайте, что мои оценки не направленны на то, чтобы обидеть кого-то, я просто выражаю своё личное мнение)

Хотите себе рецензию? Пишите в личку!

Надеюсь сегодняшний день принесёт вам лишь радость и хорошие эмоции!!!

Comments11

We Use Cookies