Никак не могу отделаться от одной мысли.

Помните, в Питере был принят дивный закон, который устанавливал ответственность владельцев за шум домашних питомцев в неурочное время? Там было много еще про всякие ремонты, но так или иначе, закон сразу получил прозвище "о топоте котов" и на практике никогда не был реализован - во всяком случае, в этой части.

Потому что никто толком не понимал — ни в момент принятия, ни потом, — как это будет исполняться на практике. Кто будет проверять, топочут ли коты по ночам, какой уровень топота считается допустимым и так далее.

И вот я читаю дискуссии на сайте об анонимности (или наоборот) минусов под постами и комментами, и у меня вопрос. Предполагается, что минусаторам вменят в обязанности объяснять свою минусаторскую позицию. Ииии?!

— Вася, ты поставил минус. Объяснись.

— Не хочу.

— Ты обязан мотивировать свою позицию. У нас теперь такие правила.

— Чхать я на них хотел. Не буду.

И что дальше? 

Тут же у нас свободное пространство, свобода слова и все вот это вот. Есть какие-то механизмы, по которым Вася-минусатор будет все же поставлен в такое положение, когда он да, обязан. Например, пять дизлайков без объяснения — предупреждение. Три предупреждения — все, привет, бан на неделю. И тыды до полного бана. Или как?

Я не знаю. У меня нет никаких предложений. Но до тех пор, пока коты будут топотать безнаказанно, саму дискуссию о том, сколько у них топочущих лап и как зовут самого питомца, считаю бессмысленной.