Данный рассказ - крик души. Воплощение травмы автора, безмерных страданий, что доставляет общение с разного рода маргинальными элементами. А плоскоземельщики - это маргиналы даже по меркам сторонников торсионных полей, астрологов и прочих антиваксеров. Кстати да, забавно об этом так думать... Получается, что астрология - это, в некотором роде, прививка от Плоской Земли...

Однако если не знаешь предыстории, можно подумать, что в этом рассказе поднимается тема божественного высокомерия. Заботливый отец дарит девочке живых существ. Он обучает как о них заботиться, но не воспринимает их всерьёз. Хотя существа, создаётся впечатление, вполне разумны, хоть и находятся на примитивном уровне развития. И подобное же отношение он внушает своей дочери, которая, в некотором роде, и будет богом для этих несчастных созданий. 

Не знаю, задумывала ли Ликста  так или нет, но на мой взгляд у неё получилось выделить одну важную вещь. Почему мы так смеёмся над плоскоземельщиками, и прочими странными типами? Особеннод на теми из них, что обитают на просторах интернета? Хотя вообще-то в реальности мне настолько странных личностей ни разу и не встречалось. Да, смеёмся, считаем отсталыми, или (фи, какая грубость) безмозглыми. Вообще-то не очень хорошо так к людям относиться, но всё-таки некоторые этого... ну, если не совсем, то почти заслуживают.

Я тоже смеюсь над ними, иронизирую. Но есть разница между ними, и теми несчастными маленькими человечками из рассказа. Также я, пожалуй, не стану слишком смеяться (ну, может и стану, но мне будет немного стыдно) над странными верованиями и представлениями о мире какого-нибудь дикого южноамериканского племени. Эти люди росли, жили и формировали свою картину мира вдали от цивилизации, без источников какого либо объективного знания. А даже если к ним кто-то и попадает со своими научными проповедями, вряд ли у него получится вот так вот сразу всех просветить. Архаичная картина мира - штука очень костная, бороться с ней совсем непросто. Жизнь таких людей - это что-то иное, и... наверное, что-то трагичное. Мне кажется неправильным над ними смеяться, они скорее уж заслуживают сочувствия и базового человеческого уважения. 

Но интернетовский подвид плоскоземельщика - это дело другое. Тут речь по определению идёт о человеке, который получил кое-какое образование. О человеке живущем в рамках современной цивилизации, о человеке, который худо-бедно освоил её технологии. И, увы, о человеке, который отказался от совершенно мейнстримового сто раз доказанного и даже проверяемого объяснения, в пользу совершенно... даже не архаичных, но невероятно примитивных представлений. И ведь для того чтобы к этим представлениям прийти нужно таки ещё постараться. Это не какие-то страшные истории от антиваксеров, которые бьют по нашим уязвимым торсионным полям в мозгу. Оправдать подобный уровень мракобесия от людей в таком положении... это очень и очень трудно. 

Поэтому, с моей точки зрения, они являются полностью легитимной целью для насмешек. И даже слово "безмозглые" в их отношении меня ни капельки не смущает. А вот несчастные маленькие человечки из рассказа такого не заслуживают. Вот когда Эмма с папой им проведут интернет, когда им в школе начнут физику преподавать, тогда и поговорим. Но коль скоро ничего из этого нет,  папаша показался мне высокомерным засранцев.