Желая окончательно избавиться от героев и не делать их сагу по-тупому бесконечной, решила я написать роман с  трагическим для обоих финалом. Ну, типа, мне говорили, что трагический финал лучше, как с художественной точки зрения, так и по достоверности... И от героев, опять же, избавлюсь -- ну сколько можно, из них уже песок сыпется...

Но не смогла.  Во-первых, из лени -- все, что я пишу,  начинается от определённых реальных событий(хоть я ее называю их прямо, они вполне узнаваемы) или приводит к ним, поэтому нужна некоторая работа с матчастью, чего я не очень люблю.

Во-вторых, трагический финал, пусть даже ооочень героический, как-то боязно из-за опасности сглазить... Кого, кого... Кого-нибудь,  не могу сказать больше.

В общем забросила я героическую трагедию, едва упомянув пр это в другой книге другого цикла, чтобы успокоиться. 

Но не успокоилась.  Потому, что герой той новой книги не успокоился. Все делал, даже на картах гадал, чтобы получить важный для себя результат: "смерти нет".

И автор совершенно запутался. Поскольку мир его книжек совершенно реальный, то и живыми в этом мире героям быть сложно:

Ну, как  вы себе представляете Майки и Розочку в тех раскладах, что есть на сегодня? Когда изменить что-то невероятно сложно, а не изменить -- противоречит кодексу. 

Выращивать кур -- ну, совершенно невозможно. Работать по их специальности в мире  real politics тоже. Только героически умереть.  И, в том не сделанном проекте, этим они смогли изменить хоть что-то. 

"Смерть последний, неотчуждаемый ресурс и использовать его нужно обдуманно"

А сейчас я лежу тут, болею, и думаю -- а не реанимировать ли тот проект? Но, полагаю, книжка получится еще более страшная, чем предыдущая. А это все слишком для меня...