Я тут часто тороплю за ИИ. Дескать искусственный интеллект придет порядок наведёт. От самиздата до коммунизма. Но так ли всё радужно для сторонников подобного трансгуманизма? Сегодня не решены основные проблемы развития и существования ИИ у которой есть ряд существенных концептуальных недостатков. И они вряд-ли преодолимы в ближайшем будущем. Потому что нет в целом понимания, как это всё работает. 

Возьмём на примере самого актуального сегодня - изобразительного искусства. 

1. ИИ делает по запросу и без мотивации. Для полноценной работы искусственного интеллекта требуется человек. Потому что мотивация у ИИ нет. Отсутствует такое понятие, как Воля. 

Проще говоря, просто встать, взять и сделать за каким-то хуем что-то там потому что предыдущие просто не понравилось или возникло гениальное озарение, ИИ так не может. Мотивации у него без человека нет. 

2. ИИ генерирует на основе уже созданных человеком произведений искусства, артов, концепций... ИИ не создаёт что-то принципиально новое, это всегда бесконечное копирование копировального. Для того чтобы создать концептуально новое требуется первый пункт. 

Хотя для Боярь-аниме и Лыра всего этого философского не нужно и  ИИ легко справится))

А вот для произведений искусства - да! Недостаточно. 

Так что далеки мы ещё от тотального господства ИИ, но только потому что не решены философские проблемы существования, а не технические нюансы.