Есть книги, которые просто бьют в самое сердце своей своей правдивостью. Вот и здесь то же самое. И то, что герои рассказа Ирены не люди, ничего особо не меняет в восприятии. Да, это вроде как аллегория, да только уж очень явственно считываются отсылки. 

 Я вот подумала, что совсем не революционер по натуре. Моим девизом по жизни могло бы стать: “не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо”. Впрочем, такая жизненная позиция вряд ли найдёт отклик среди романтиков и читателей. Про революционеров читать всяко интереснее. 

И рассказ Ирены тоже про этих самых революционеров. Только показано всё это совершенно с неожиданных позиций, напрочь лишив этих ребят ореола романтики и мученичества, к которому мы, выросшие в СССР, приучены с детства. 

И вот вроде и цели у революционеров достойные: голодных накормить, холодных обогреть и восстановить высшую справедливость. Только какими методами всё это достигается? Цель оправдывает средства? Жизнь уже не раз доказывала, что нет, далеко не всегда. Стоит ли великая цель положенных за неё жизней? Кто-то скажет: конечно! Пусть мы погибнем, но наши дети, внуки, правнуки... Почему ради того, чтобы когда-то потом кому-то возможно стало лучше, нужно сделать всем хуже здесь и сейчас? 

И главный герой рассказа не понимает тоже. Поэтому ему, как и мне, становится страшно, когда кто-то выходит на трибуну и начинает кричать “Доколе?”

Потому что сломать что-то, пусть и кажущееся несовершенным, легко. А построить на обломках доброе и вечное практически невозможно.