Влада Дятлова
26 April 2023 in 17:41  
Рецензия на роман «Знак Скарабея»

Даже не знаю, что писать по этому роману, уж больно много в нем смешано разных ингредиентов. Я даже не рискнула читать предыдущие рецензии, потому что в этом «блюде» у каждого будет свой привкус, уж больно специфическая вещь. А вот погуглить читаную давным-давно египетскую мифологию пришлось. А потому расскажу, что лично я «расспробовала».

Прежде всего хочу сказать, что, от всего что я читала у автора, эта книга существенно отличается. А вот чем, сформулировать точно не могу. Все, что я люблю у Светы — экшен, эпичность, неожиданные повороты сюжета — все присутствует. Но что-то стало глубже, не монохромным, только черное и белое, добавились многочисленные оттенки, как всегда бывает в жизни. Кто-то, кажется Бес, с ехидцей и укоризной сказал в романе, что дети Атума слишком очеловечились. Да, именно так, потеряв память они стали похожи на людей, в которых столько всего понамешано: и плохое, и хорошее, и поди разберись, что каждый считает добром и злом, у каждого своя правда. Перестали быть двухмерными фресками на стенах храма, а стали человечными. Не потому что сменили набедренные повязки и драгоценные наплечные украшения и головные уборы на современные костюмы и гаджеты, а потому что в каждом из них оказалось множество вполне человеческих чувств и мотиваций. Забыли о магии и положились исключительно на науку. Но магия это та же наука, просто в союзе с верой в то, что горизонт познания неограничен, либо ограничен только силой твоего разума. «Магия не наука, думать не как, а что ты хочешь получить». А потому я не спорю с тегами: приключений здесь хватает с лихвой, как всегда; фэнтези, но на не часто втречающейся основе египетской мифологии. А я бы еще сказала, что это фантастика, скорее социальная и элементы детектива. 

Как и любая божественная семейка дети Атума, это еще то змеиное кубло со сложными взаимоотношениями (за такое долгое время кто только как с другими не поступал и ответочку кидал) и родственными связями, где черт ногу сломит. А разве в человеческих семьях по другому?! Просто срок жизни иной. При таком много наворотить можно, согласитесь. Так вот, боги, забывшие что они боги, становятся очень похожи на людей. Наивнее? Глупей? Как по мне, взрослей и человечней. Тот же Монтус, безжалостный бог войны, начинает ценить жизнь. Людскую жизнь! Бастет весьма решительно рвет свои отношения: «Я — свободна, ты - анулирован!» А это требует большой смелости, а кто-то понимает, что есть настоящая любовь. Роман дает нам множество героев, каждого со своим характером и судьбой. И каждому надо не только вернуть себе память, но и сделать выбор.

А я остановлюсь на Сэте, как на самом неоднозначном и самом запоминающемся герое. Вечный бунтарь и разрушитель, но он, тот кто может влить свежую струю, поднять и спотить семью. Тот кто может остановить и загнать обратно в логово Хаос. Он-то память не терял. Зачем пришел? Ра попросил? А что еще, какая мотивация: развлечься, отомстить, показать, что он не последний в этой семье, занять подобающее место? Он, тот кто в результате, выйдет на бой с истинным Злом, а за ним плечом к плечу встанут остальные. И покатится снова по небу колесница Ра. Потому что наука наукой, но главное, что в богах, что в людях, вера и смелость. Сэт принес богам не только память, но эту веру. Разрушитель не мира, а закостенелости и трусости. Пустынная буря, сметающая все на своем пути. Я почитала еще кое-что про него. До Нового царства Сэт был вполне положительным героем в мифологии. Многие фараоны носили часть его имени в своих именах, как знак покровительства и в надежде приобрести лучшие качества Сэта. Потом что-то произошло, и Сэт стал злодеем. В романе же он снова поворачивается своей лучшей стороной, снова становится защитником и храбрым воином.

И конечно, я не могу не сказать пару слов о Надин, волчице, пришедшей в текст уже из совсем иной мифологии, кельтской. Кто она для Сэта? Телохранитель? Мимолетная интрижка бессмертного бога? Это Сэт поймет только потеряв ее. Я очень надеюсь на продолжение и что упрямому, решительному Сэту достанет силы найти ее в сплетении миров. Никогда, никогда не забывайте говорить женщине, как много она для вас значит. Иначе она надумает себе другое и уйдет. Во всех сценах, где Надин ждет Сэта мне слышалась эта песня


Язык романа легкий, бойкий. Все очень кинематографично и легко визуализируется. Может, мне немного по темпу показалось затянутым вступление. Но с другой стороны как описать все эти хитросплетения. Зато потом динамики хватает.

А еще если уж я говорила про социальную составляющую, то не могу не упомянуть: «Строили доброе и справедливое общество, а копни поглубже имеем все тех же дикарей, непонимающих ничего кроме кулаков». И как легко «загипнотизировать» это общество, поднять его и заставить делать, то что прикажут. Только «гипнотизеры» иногда забывают, что это оружие обоюдоострое.

Меня этот роман не только отвлек от собственных проблем, но и заставил задуматься о важных вещах. И я очень надеюсь на продолжение. Не только из-за Надин. Но и к примеру, должна же Нефтида получить, то что ей причитается.

Comments14

We Use Cookies