Всем хорошего времени.

Я сейчас о своей книге говорить стану, но не подумайте, что это самопиар. Вовсе нет.

Это личное, именно личное. Чем, наверное и делиться не следует.

"Чёрный княжич" стал для меня во многом переломным моментом. То ли возраст подошёл, то ли, наконец-то, определилась кто я есть в литературе? Но, тем не менее.

В этой книге я, наконец -то, призналась себе, что описать романтические чувства по отношению к мужчине у меня не выйдет. Вот не хватает фантазии и всё тут.

Нет, раньше я пыталась, но, как справедливо заметили критики, у меня получались две бабы, одна из которых неумело притворяется мужиком))

Вот я и бросила эту затею, хотя, классический фемслеш мне и не хотелось писать.

Ну и ещё, я дала волю романтику в себе. Согласитесь, он ведь никуда не исчез. Он сидит где-то глубоко и все наши устремления со своей колокольни оценивает.

Ах да, о самой книге.

Год назад была закончена выкладка первого тома "Князя Темникова" и всё это время не доходили руки взяться за редактирование текста. Страшновато было, если уж на чистоту. К тому же другие проекты много времени забирали плюс в реальной жизни неразбериха. Нет, я понимаю, что это всё отговорки, что на самом деле автор просто ленивая сволочь и всегда найдет причины для безделья, но всё же.

Так вот: не так давно, из-за технических накладок, исчезли все тексты над которыми работалось. В том числе и практически дописанный второй том "Князя". И мне подумалось: чем горевать лучше я первую книгу отредачу. Получилось, блин. Не могу сказать насколько удачно, но текст, более менее, приведен в норму. Ещё раз спасибо всем за помощь.

Итак: "Черный княжич".

Хочу рассказать с чего в голову вдруг пришла мысль написать именно такую книгу. Дело в том, что как-то довелось мне прочесть работу одной американской писательницы (она даже премию какую-то там получила). Книга действительно неплохая. Наверное. Такой, знаете, любовно исторический роман в антураже дикого запада. Словом вестерн, с приключениями, стрельбой и всепобеждающей силой любви)) С непременным хеппиэндом в конце. Все довольно таки классически, но вот главный герой - Лука Гамильтон, очень уж харизматичные, стервец, получился. Такой себе отставной сержант, ковбой ? и джельтмен в хорошем смысле слова.

Начиналась книга тоже классически: молодая женщина, в силу тяжких личных обстоятельств, выходит замуж за абсолютно незнакомого человека.

Вот мне и захотелось что-нибудь эдакое но ближе к нашим реалиям. С сеттингом проблем не возникло. Сразу же пришли на память книги и сценарии Нины Матвеевны.

А вот с героем...

Разумеется первый кто приходит в голову - это штаб-ротмистр Александров Александр Андреевич. Герой войны и писатель очень ценимый Пушкиным. Но эксплуатировать его образ ещё раз! Ну такое.

А вот по мере погружения в Тему))) столько людей и судеб обнаружилось, что ой. Потому и появился Темников Александр Игоревич, как собирательный образ тех о ком мне узнать довелось. И хоть в жанрах у меня и стоит "исторический любовный роман", но самой любви там и нет. Вот все есть, а с любовью не очень.

И хеппиэнд у меня сомнительный, по мнению многих. И структура неудобная. Это я так книгу рекламирую, если что)))

И вот ещё. Хочу попросить совета, скорее у читателей.

Дело в том, что первый том, в силу моей неопытности, выкладывался без графика, по мере написания. Со вторым хотелось поступить иначе, но вы поняли. Текст исчез. Так вот вопрос: стоит ли писать все целиком и выкладывать грамотно или поступить как с первым?

Просто, при моей удаче, можно его так и не дописать. Ну мало ли. Может Гугл обанкротится и топором сервера побьет. Или вовсе автор этот план бытия покинет (было уже за последние месяцы пара случаев).

Так как, а?