А... Выдыхаем :)

У нас все проще. По характеру либо ведущий либо ведомый.  То есть, либо с выраженной акцептуацией, либо с выраженным торможением. Ну мы тупые, нам позволено :)

А можно пояснение, отчего архетипы именно на таких четырех основаниях? Как творец оказался в консерваторах? А рядом с ним — правитель?

Под этим есть какая-то психологическая теория? Можно хотя бы намек, где искать?

На АТ в 2017 году было почти то же самое.

Нет.

Рене, не стоит держать людей за дебилов. Мне эта ваша черта остоебенила еще на АТ.

Общий поиск не видит. Поиск по каталогу опять не видит. Поиск по ISBN тоже ничего не показывает.

Дальше ничего, я там искал еще в тот раз, когда вопрос поднимался на АТ.

Нет ее в  библиотеке конгресса. Есть много разного про Russia, отдельно Crimea, отдельно railway, суммарно 3600 в разделе book/printed, а если с прессой считать, то больше 40000 единиц. Но вот The Grand Crimean Central Railway нету как класса.

Вот что нашел:

https://books-google-by.translate.goog/books?id=kYB8EAAAQBAJ&pg=PR5&dq=who+owns+the+rights+to+the+book+%22The+Grand+Crimean+Central+Railway%22&source=gbs_selected_pages&cad=1&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc#v=onepage&q=who%20owns%20the%20rights%20to%20the%20book%20%22The%20Grand%20Crimean%20Central%20Railway%22&f=false

Правообладателем на форзаце заявлен Энтони Доусон,  (Anthony Dawson) права зарегистрированы в 1988 году.

Возможно, этот парень (Энтони Доусон) знает что-то об авторских правах Кука (или наследников), раз он издавал такое в 2022м году.

Вооооот кто виновен в исчезновении больших тарелок! :)

Если бы и я представлял, "это было бы не проектирование, а черчение". (с)

Вот так и начнешь понимать пиратов.

> переводить текст на футарк

Футарк не язык, это алфавит. Причем он существует минимум в 3х вариантах, начиная от младшего (сокращенного) до полного (старшего). Наиболее известен поздний, реконструированный уже не помню, кем, на рубеже 19 и 20 веков. Алфавит этот сейчас используется больше для гадания. Почти все памятники рунами — могильные камни. Литература скандинавов известна в основном по записям священников, а те делались по большей части латинницей на латыни же.

Что до самой этой литературы, то есть разные языки "древне-какие-то": древнеисландский, древненорвежский  и т.п., их много. Учить их сложно прежде всего потому, что они сильно отличаются от латинско-греческих наследников, и хороших специалистов по ним я не знаю.

Поэтому увы. Перевести что бы то ни было на футарк невозможно физически. Записать рунами можно, но снова надо определяться, каким из футарков хотите воспользоваться, и как отражать звуки русского языка, отсутствующие  в футарке. Скажем, Щ, Ч, Ц.

Вот кстати. На это у меня и рецензии пока что нет.

Очень хорошая вещь.