Это что за провокация? Никакой цензуры в отношении отдельного слова нет. Употребляй, сколько влезет. Сказано было ясно, что всякая ситуация рассматриваться в контексте. Мне скрины принести, что ли?

Вот только публиковать не надо. Как бы личная переписка есть личная, чего бы там ни происходило. Я понимаю, у вас произошёл конфликт, всякое в жизни бывает, но давайте не будем превращать площадку в поле боя. 

Хорошо, можно в личку. Только со мной ругаться тоже не надо, я ничью сторону не принимаю.

То есть всё-таки банальное весеннее обострение?)

Вот чего нарываешься? Заметь, я всё ещё по доброму общаюсь. 

А почему нет? Тебе же нравится играть на публику. Вообще, мне ругаться уже надоело, если честно. Просто спросила, может, всё это закончится уже.

Да, они очень забавные)

Не будет перечня запрещённых слов. Буквоедством не страдаем. Исходим из контента. Алия выше уже хорошо пояснила. Нет желания с Рене примириться? Вообще, ради чего всё это было? Так, публику зажечь?

Дело не в том, что матерное, а в том, что здесь это слово в оскорбительном ключе не используется. Ну, хотя бы тогда надо указать, что употреблялось в плохом смысле, а не в смысле ориентации. Надо по правилам? Ок, по правилам п. 1: "Размещение контента, пропагандирующего социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду". В данном случае подобный комментарий может быть расценен как разжигание ненависти на почве ориентации, т.е. пропаганда социального неравенства. Есть много других слов, которыми можно обозвать оппонента: козёл, сучка, придурок, говнюк и т.д. Может, ещё список составить, как обзываться можно?

И ладно бы один пост — бомбануло, никто слова не сказал. Но каждый пост с этого начинать — это уж может быть расценено как организация публичной травли. Травля тут тоже запрещена.

Свободой слова тоже не стоит злоупотреблять. Так понятно?

Вот так, отметила, называется, для себя бложик почитать — а нетути бложика(

Отсутствие цензуры не означает, что надо цеплять всех подряд. И речь не об указании имён. Прекрасно известно, что на этом сайте присутствует достаточно людей, кто слово "пидорок" воспринял бы на своё счёт. За одно это можно было бы комментарий удалить. Просто никто не пожаловался, потому и висит.

Попросили, называется, по-человечески, личные распри решать лично, а не вовлекать в это всё сообщество. Что там у вас между собой происходит мне глубоко параллельно. А вот этот эксгибиционизм в каждом бложике никому не нужен.

Цензура — это если сейчас тут ветка с комментами закроется, пост улетит в черновики, а ТС получит штраф репы, потому что мне так захотелось. Вот это будет цензура. А пока тут даже за прямое оскорбление ничего не прилетело, потому как такое удаляется исключительно по требованию потерпевшей стороны. Потому как свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Будем и дальше проверять границы?

Спасибо)

Взрослые люди решают это между собой, а не вываливают в каждом посте. И рот тут никто не кому не затыкал, а вежливо попросили воздержаться от публичных выяснений отношений. 

Да никто тут не под особой защитой. Ну, посрались и посрались, чего в каждом посте поминать? Некрасиво просто.

Спасибо за отзыв! Однако самим плоскоземельцам рассказ понравился. Я ведь изначально это написала как ответ на пост и там же опубликовала. Но, думаю, они вынесли оттуда что-то своё)))

Ну, нет, они меня пригласили, чтобы поспорить. И это далеко не закрытые сообщества. Я состою в одной антирелигиозной группе, и к нам регулярно приходят все перечисленные субъекты, чтобы обратить свою веру. 

Вот не надо всё изворачивать, из-за этого тех, кто придерживается либеральных взглядов, потом считают за идиотов. Толерантность подразумевает право иметь свою точку зрения. Никто на это право не посягает, никто не запрещает верить в плоскую Землю, рептилоидов и великого макаронного монстра, но точно так же не надо запрещать и тем, кто не верит в плоскую Землю, рептилоидов и макаронного монстра открыто высказывать свою точку зрения. Плоская Земля — результат невежества и отсутствия базового образования. Они росли в племени Тумба-Юмба и не имели доступа к учебникам или общеобразовательным программам? Тогда да, смеяться над такими людьми нельзя. Но нет, эти люди имели возможность изучить предмет досконально, но не захотели. И придумали свой забавный мирок, который весьма агрессивно пропагандируют. И вы предлагаете помалкивать в сторонке? Ну уж нет, я своей свободой слова тоже буду пользоваться. 

Это то же самое, что выложить на сайте безграмотный рассказ, а потом ожидать, что на него посыпятся сплошь хвалебные отзывы. Хотя автор тоже может заявиться, что его альтернативно одарённой персоне нетолерантно относятся.

Спасибо)

Для этого надо иметь менее смешное мнение.

Да тут и не мнение, тут полное отсутствие знаний.