Жаль, если от прежнего логотипа с изящной Кисой придётся отказаться. А в остальном всё выглядит грандиозно. Огромная работа.

Жизненно. В сказке ложь, да в ней намёк, как говорится.)

О, никак тут уже собирается клуб любителей Готики? Очень рад! 

Знаете, эти нормы ведь можно и пересмотреть в пользу грамотности. Например, в английском языке сделали эту поправку и теперь там есть название страны Belarus и прилагательное belorusan что вполне сочетается и с нормами английского языка, и с тем, как на самом деле звучит название страны.

Замечу, что если по-русски название страны Беларусь, то и производные слова должны быть от этого слова. Спорить не стану, поскольку на упрямство мне нечего ответить.)

Мнение о том, что беларуский язык непопулярен среди беларусов мягко говоря очень далёк от истины. Если слушать пропагандистов из телека, так мова вообще непотребство, которое следует запретить. Однако же обилие беларускомоу́ных программ и каналов в Ютубе, Телеграмме и Тик-Токе, где не преследуется свобода языка и независимого мнения, свидетельствует об обратном.

Я уже тут высказался за себя, что хотел бы читать на беларуском языке, но я знаю гораздо больше людей, которых привлекла бы на этот сайт именно мова.

Обязательно выкладывайте тексты на мове! Её не хватает, ох как!

Только, всё-таки беларуский язык.)

Очень рад!))

И здравствуйте! Так приятно вы всех поприветствовали, что не смог пройти мимо!))

Тихо, да. Я на радостях после долгой рабочей недели до десяти утра отсыпался... стыдно то как! 

Так не хочется по первой части вашего поста коментить, как будто бы от того эта реальность перестанет быть. Но ведь нет. Теперь уже не на форумке по вампирам, а в реале гремит в ночи. Я желаю всему этому ездецу поскорее свернуть себе шею и убраться в небытие.

Я бы с интересом понаблюдал за заседаниями Священного дивана. Участвовать - вот тут как со временем будет, рабочий график у меня непостоянный.)

А я давно заметил, что в историческом разделе там огромная разница между статьями на разных языках. Где-то больше достоверности из документальных источников, а где-то полно воды или же вообще отсебятины или выдержек из популярных дамских журналов. Так что, я обычно сверяю то, что нахожу между разными языками и смотрю, какими источниками они подтверждены.

Это да, тем более, что Википедия не всегда может подать ответ. Ведь некоторые нюансы мне известны из источников, которые не цитируются там, а некоторые есть на страницах Вики, но в итальянской или французской версии. Да и чисто литературный вымысел, который тоже имеет место быть, никто не отменял.))

Боюсь, что исторические хроники крайне лаконичны на сей счёт. Но общий результат известен, конечно же.))

Ну, если только владелец не знаком близко с подобными сюрпризами. Зато, надёжно - ни один хакер не вскроет.))

Ой, я не процитирую на память, но девушки употребляют даже более высокопарные термины.))

А.. эм... вдохновляются примером коллег. Хотя, судя по обсуждениям в авторских пабликах некоторых порталов в вк, они там готовы друг другу глаза выцарапать за украденные идеи.))

Да, я тут заметил, что быть зрителем одно, а вот подать ситуацию глазами непосредственного участника - совсем другое дело. И для меня это серьёзный вызов.) Теперь вот добиваюсь яркости и зрелищности в появлении маршала двора на королевском пикнике. Медведя танцующего нет, а вот цыгане с песнями и плясками как раз там.))

Я смотрю, это уже классический тренд у нынешних авторш... Там уже не просто коня на скаку остановит, а ещё и с наскоку сама запрыгнет в седло и кавалерию в атаку поведёт за собой.)

А меня добивает, когда девы, описывающие любой век, кроме 20 и 21, сплошь и рядом выставляют своих героинь скачущими верхом наравне с мужчинами да ещё и в мужском седле. Нет, бывали исключительные ситуации, но ключевое слово тут - ситуация, а исключительной её делало то, что на героиню после этого не сыпались реальные проклятия в виде ссылки на неопределенный срок в исправительное учреждение, именуемое попросту монастырём, отлучение от двора или срочное замужество за какого-нибудь неприметного средней руки землевладельца в глуши. И да, язык! Когда пытаются играть в простонародную речь, глупо забывая о временах и нравах, опять же, это просто смешно. Не говоря уже о нюансах, с кем и как могли или не могли говорить люди различных сословий.

Одним словом, как тут уже ниже написали - матчасть. Она самая! Без неё исторический роман, будь там сюжет по мотивам действительных событий или фэнтезийный и полностью выдуманный, прежде всего требует изучения материала самим автором. От читателя этого требовать и не нужно - если книга написана хорошо, то читатель сумеет многое почерпнуть из текста, а, заинтересовавшись, посмотрит в соответствующие источники самостоятельно.

Такая же беда, когда просят почитать что-нибудь: "Ведь это же историческое, вам понравится". Но написанное в антураже костюмных фильмов 60-х годов фэнтези даже с натяжкой невозможно оценивать как исторический роман. Бывают добротно написанные сказки и фэнтези в историческом антураже, это да, и их авторы не называют это историческим романом. Но, к сожалению, их гораздо меньше. А по большей мере переписанные как копирайтерами шаблонные истории про князей, герцогов, королей, в которых логика и история и рядом не стояли, попадают в жанр исторического детектива, исторической драмы или исторического любовного романа.